LYMFOLOGIE
Onemocnění lymfatického systému
Projevem závažné cirkulační poruchy lymfy v určité
oblasti je lymfedém, ať již primární nebo sekundární
(bez ohledu na vyvolávající příčinu). Není-li včas a adekvátně léčen,
vede k ireverzibilnímu poškození vlastního lymfatického systému s následnými
komplikacemi typu recidivujících zánětů kůže a podkoží, fibrotizace,
indurace tkání atd. Podobný, ale hůře diagnostikovatelný stav nastává
i při viscerálních poruchách lymfatického systému. Zatímco vztah systémové
enzymoterapie k primárnímu lymfedému je v současné době předmětem studia,
doklady o účinnosti Wobenzymu u sekundárního lymfedému jsou jednoznačně
pozitivní a vynikající.
Sekundární lymfedém může vzniknout velmi krátce po chirurgickém zákroku
či v průběhu léčby zářením, objevuje se však i s latencí několika let.
Mechanismem vzniku je postupné snižování transportní kapacity lymfatického
systému postižené oblasti. V důsledku lymfostázy dochází k poškození
chlopní a endotelu lymfatických cév, zvyšuje se jejich propustnost,
zpoma luje se toklymfy a vznikají lymfatické zátky. Následkem edematózního
prosáknutí tkání se stázou bílkovin a fibrinu se zmnožují fibroblasty,
dochází k neovaskularizaci, přibývá i buněk typických pro chronické
záněty. Nakonec se zvětšuje počet kolagenních vláken a začíná fibrotizace
a sklerotizace tkáně. Všechny tyto mechanismy se navzájem potencují
a vedou k bludnému kruhu onemocnění. Výsledkem může být zcela nenápadně
vznikající elefantiáza.
Starší koncepce farmakoterapie lymfedému neměly k dispozici
kauzální lék, a proto byly koncipovány pouze symptomaticky (diuretika,
venofarmaka). V řadě případů se snažily jen o prevenci či terapii komplikací
(antibiotika, antimykotika). Později přibyla ještě snaha o imunomodulační
terapii. Léčba diuretiky, kterou bohužel můžeme vidět ještě dnes, je
už delší dobu považována řadou autorů za škodlivou a z hlediska makroorganismu
a patofyziologie lymfedému za medicínsky nesprávnou. Při pokusech ovlivnit
reálnou patofyziologickou podstatu sekundárního lymfedému se zprvu lékaři
snažili například o proteolýzu ve tkáních
deponovaných bílkovin pomocí lokální aplikace proteolytických enzymů
injekční formou, mastí nebo pomocí iontoforézy včetně aplikace různých
aktivátorů proteináz vyskytujících se při rozeně v organismu.
Zásadní změnu v přístupu k farmakoterapii lymfedému
přinesla systémová enzymoterapie, a to především preparát Wobenzym.
Jeho farmakologický efekt zasahuje na úrovni téměř všech patofyziologických
mechanismů, které vyvolávají a udržují lymfedém. Tím je schopen rozetnout
circulus vitiosus a normalizovat lymfatickou cirkulaci v postižené oblasti.
V případě již plně vyvinutého lymfedému 3. a 4. stádia jsou enzymové
léky schopny výrazně zlepšit trofiku již indurované a sklerotizované
tkáně.
Jaký je konkrétní vztah farmakologických účinků proteináz k
patofyziologii lymfedému?
Proteolytický a zejména fibrinolytický efekt proteináz
vede k obnovení průchodnosti lymfatických cest, kterými jsou pak snadněji
odplaveny produkty proteolýzy extravazálně deponovaného fibrinu a dalších
bílkovin.
Antiedematózní a edém-protektivní efekt proteináz potencovaný
ruťosidem zlepšuje reologické vlastnosti lymfy (a krve), zajišťuje zlepšení
transportní kapacity lymfatického systému a mikrocirkulace.
Aktivace makrofágů zajišťuje urychlené odklizení produktů
proteolýzy.
Aktivace NK buněk a dalších složek celulární a humorální
imunity výrazně příznivě ovlivňuje chronické zánětlivé procesy v indurované
tkáni.
Snížení hladiny TGF-β eliminací „rychlým" α2-makroglobulinem,
aktivovaným vazbou s proteinázou, sníží riziko rychlé fibrotizace lymfedémem
poškozené tkáně. Nejnověji toto působení ukazují také výsledky randomizované,
placebem kontrolovaná, dvojitě zaslepené klinické studie (Kasseroller
et Wenning, 2002-2003), do níž bylo zařazeno 88 pacientů s lymfedémem
po axilární lymfadenektomii. Pacientům byl ke komplexní dekongesční
terapii přidáván po dobu 6,5 týdne Wobenzym (3x5 drg.) nebo placebo.
Fibrotické změny byly zřetelně více redukovány ve Wobenzymové skupině.
Reologický efekt (snížení viskozity krve a plazmy,
snížení agregace trombocytů a zvýšení flexibility erytrocytů) zajišťují
lepší arteriální překrvení a snazší žilní návrat.
Efekt vehikula se uplatní tím, že proteinázy zajišťují
zvýšené koncentrace antibiotik v krvi i tkáních a tím usnadňují rychlejší
vyléčení akutních i chronických infekcí v lymfedémem postižených tkáních.
Analgetický efekt vyvolávají proteinázy jednak přímo
- peptidolytickým odbouráváním mediátorů bolesti, jednak nepřímo - snížením
onkotického tlaku a omezením zánětlivé reakce.
Optimální léčbou sekundárního lymfedému by měla být vlastně jeho prevence,
to znamená podávání Wobenzymu bezprostředně po operaci. Podle práce
Streichhana a Indersta (1991) došlo při podávání Wobenzymu po dobu 2
let po operaci karcinomu prsu k více než pětinásobnému snížení výskytu
lymfedému. V současné době je za racionální farmakoterapii sekundárního
lymfedému považováno zahájení profylaxe resp. terapie lymfedému Wobenzymem
všude tam, kde lymfoscintigrafie prokáže snížení transportní kapacity
lymfatického systému a iniciální fázi lymfostázy (latentní lymfedém).
Macháňová a Rysová (1997) léčily Wobenzymem 40 nemocných s lymfedémem.
V 35 pří padech prokázalo vyšetření i další vývoj, že šlo o otok v souvislosti
s operačním výkonem v axile a s ozařováním. U těchto pacientek bylo
dosaženo v 19 případech normalizace nálezu, u 11 částečného zlepšení
a u 5 došlo ke stabilizaci. Ani v jednom případě se nález nezhoršoval.
U 5 nemocných byl lymfedém způsoben progresí nádorového onemocnění v
lymfatických uzlinách axily či přilehlých měkkých tkání.
Bechyně, Tomanová a Bechyňová (1997) sledovali celkem 232 nemocných
po operaci pro karcinom prsu a srovnávali efekt fyzikální terapie
(manuální i přístrojová lymfodrenáž, nízkoelastické tlakové bandáže,
cvičení) jednak samotné, jednak v kombinaci s Wobenzymem v prevenci
a terapii lymfedému. V „preventivní" skupině (144 pacientek) byla
léčba zahájena během prvního měsíce po operaci. U té části pacientek,
kde byla fyzikální terapie kombinována s Wobenzymem, se lymfedém objevil
po prvním roce léčby u 6,25% nemocných a po druhém roce léčby u 18,2%.
Proti tomu skupina léčená pouze fyzikální terapií vykazovala po jednom
roce léčby 28,8% pacientek s lymfedémem a po dvou letech 36,3%. Dalších
88 žen s již prokázaným lymfedémem bylo rozděleno do dvou obdobných
terapeutických podskupin. Tam, kde byla aplikována kombinace fyzikální
terapie a Wobenzymu, bylo zaznamenáno v jednoletém i dvouletém intervalu
významně méně případů zhoršení lymfedému.
V roce 2000 Wald, Adámek a Prausová (2000) vyšetřili a dále sledovali
120 pacientek s lymfedémy. Většinu souboru (80%) tvoří pacientky
po komplexní léčbě pro karcinom prsu. Zbývající pacientky byly po gynekologických
operacích s lymfadenektomiemi nebo po radioterapii pro inoperabilní
pánevní tumory. Své zkušenosti autoři shrnují takto: při léčení lymfedému
je nutný multidisciplinární přístup a komplexní léčba. Wobenzym
považují za lék první volby ve farmakoterapii lymfedému. 2x3 drg. Wobenzymu
považují za nejnižší efektivní dávku pro dlouhodobou léčbu. Terapii
starších neléčených sekundárních lymfedému 2. a vyššího stadia zahajují
dávkou 2x10 drg. Po dosažení objektivního zlepšení (většinou změknutí
edému) pokračují ve fyzikální léčbě s udržovací dávkou 2x3-5 drg. Wobenzymu
podle individuální odpovědi každé pacientky. U latentních forem lymfedému
(potvrzených lymfoscinti grafií) podávají Wobenzym 2x7 drg. 3-6 měsíců.
Po normalizaci scintigrafie je léčba přerušena a pacientka je dispenzarizována.
Stejní autoři podávali v průběhu roků 1998 - 1999 enzymový preparát
Wobe-Mugos 60 pacientkám po operacích pro karcinom mléčné žlázy
s cílem farmakoprofylaxe sekundárního lymfedému. U všech pacientek
se jednalo o l.-ll. klinické stadium nádorového onemocnění. Pacientky
podstoupily buď radikální modifikovanou mastektomii, nebo konzervativní
operační výkon, vždy doprovázené exenterací axily. Wobe-Mugos byl podáván
od 1. dne po operaci celkem 28 dní. Pacientky jsou dále pravidelně sledovány
chirurgem a onkologem. Při vyšetřování je důraz kladen na anamnézu (bolest,
únava, pocit napětí v končetině), klinické vyšetření a srovnání s kontralaterální
končetinou. V případě pozitivní anamnézy a negativního klinického nálezu
je vždy provedena lymfoscintigrafie za účelem odhalení latentního stadia
lymfedému. Ze 60 sledovaných žen mají pouze 3 (5%) trvalý, klinicky
zřejmý lymfedém, 4 (6,7%) pacientky měly přechodný lymfedém, který po
terapii plně vymizel. Z výše uvedených výsledků vyplývá, že profylaktické
pooperační podávání preparátu systémové enzymoterapie (Wobe-Mugos) redukovalo
klinickou manifestaci lymfedému o více než 50% ve srovnání s historickou
kontrolní skupinou a literárními daty, která udávají výskyt lymfedému
v 15-35% případů.
V další studii sledovala Švestková (1999) po dobu 9 měsíců vliv systémové
enzymoterapie na stav mízního otoku 10 pacientek s diagnózou sekundárního
lymfedému horní končetiny (průměrná doba trvání byla 3,4 ± 1,95 roku)
po radikální mastektomii s exenterací axily, aktinoterapii a chemoterapii.
Celková doba léčby Wobenzymem byla 12 týdnů (první 4 týdny 3x7 drg.
denně a následně po dobu 8 týdnů 3x5 drg. denně). Při kontrolách ve
čtyřtýdenních intervalech byl měřen objem obou horních končetin. Další
měření bylo provedeno v odstupu 6 měsíců po ukončení léčby Wobenzymem.
Sledování prokázalo příznivý vliv systémové enzymoterapie na stav mízního
otoku horní končetiny. Při užívání Wobenzymu došlo u žen k postupnému
zmenšení objemu otoku (p<0,02). Při měření objemu končetiny s lymfedémem
v šestiměsíčním odstupu od ukončení léčby bylo u pacientek zjištěno
opět zvětšení edém. Při subjektivním hodnocení obtíží (stupnicí 0-5)
došlo ke zmírnění funkčního dyskomfortu (p<0,01) a zmenšil se také
pocit tíhy (p<0,02) v edematózní končetině. Tyto změny byly statisticky
významné (párový t-test). Autorka hodnotila léčbu Wobenzymem u sekundárního
lymfedému horní končetiny po mastektomii jako dobrou a účinnou. Je ovšem
nutné zdůraznit, že k zajištění stabilizace stavu otoku musí být systémová
enzymoterapie dlouhodobá.
Studie hodnotící Wobenzym v rámci komplexní dekongesční terapie
(CDT) u pacientek s primárním a pozánětlivým lymfedémem dolních končetin
(Džupina, Morvay, Džupinová, 2000) sledovala 2 skupiny pacientek: první
skupinu tvořilo 12 žen s primárním lymfedémem dolní končetiny (skupina
I) a do druhé skupiny bylo zahrnuto 20 žen se sekundárním lymfedémem
dolní končetiny po opakovaném erysipelu (skupina II). Diagnóza lymfedému
byla stanovena klinickým vyšetřením, duplexní sonografií, radionuklidovou
lymfoscintigrafií, eventuálně CT a NMR. CDT zahrnovala manuální lymfodrenáž,
přístrojovou pneumatickou kompresivní terapii, bandážování krátkotažnými
elastickými obinadly a speciální gymnastiku včetně aquaterapie. Po 4
týdnech CDT byly obě skupiny pacientek rozděleny náhodně na dvě poloviny.
Podskupiny pacientek I.A a II.A pokračovaly v léčbě pouze CDT. Podskupině
I.B a II.B byl navíc podáván preparát Wobenzym v dávce 3x3 drg. denně.
Léčba všech podskupin pak trvala dalších 6 týdnů. V průběhu sledování
byly hodnoceny subjektivní obtíže pacientek pomocí standardizovaného
dotazníku, z objektivních parametrů byly měřeny změny objemu končetin
a centripetální frakce venózního toku. Dále byly kontrolovány sérové
hladiny jaterních enzymů, kreatininu a minerálů. Ve skupinách, kde byl
ke komplexní léčbě přidán Wobenzym, bylo pozorováno statisticky významné
zlepšení všech sledovaných objektivních i subjektivních parametrů oproti
skupinám léčeným pouze CDT, kde i při šestitýdenním pokračování CDT
zůstaly některé parametry stacionární (objem končetiny) nebo zlepšení
bylo nevýznamné (centripetální frakce venózního toku). Porovnání statistické
významnosti výsledků po 6 týdnech kombinované léčby CDT + Wobenzym proti
výsledkům při předchozí kontrole po 4 týdnech léčby samotnou CDT: -
subjektivní obtíže I.B p<0,0004, II.B p<0,0002, objem končetiny
I.B p<0,005, II.B p<0,003, centripetální frakce venózního toku
I.B p<0,005, II. B p<0,003. Ve shodě s literárními údaji byly
léčebné výsledky lepší u pacientek se sekundárním lymfedémem pozánětlivého
původu než u pacientek s lymfedémem primárním. Avšak i u primárních
lymfedému bylo systémovou enzymoterapií dosaženo statisticky významných
změn sledovaných parametrů, které nejsou bez zajímavosti u tohoto terapeuticky
hůře ovlivnitelného typu lymfedému.
Pojem lymfedém je v onkologické praxi spojován zejména s karcinomem
prsu a lokalitou horní končetiny. V souboru kazuistik 9 pacientů (Macháňová,
Cvejnová, 2000) autorky upozorňují na lymfedém dolních končetin
doprovázející různé onkologické procesy. Stejně jako u karcinomu
prsu, i u těchto diagnóz se lymfedém někdy objevuje se značnou latencí
a pak může být praktickým lékařem opominuta souvislost s dřívější léčbou
malignity. U všech prezentovaných pacientů byla primárně vyloučena souvislost
lymfedému s recidivou nádorového onemocnění. V souboru se vyskytly tyto
procesy: 2krát maligní lymfogranulom, Ikrát maligní lymfom non Hodgkinova
typu - pacientky měly různé kombinace postižení inguinálních a ilických
uzlin, byly po exstirpaci části postižených uzlin a po ozáření dolního
lymfatického systému. U dvou žen byla postižena děloha (1krát karcinom
krčku děložního, 1krát karcinom těla děložního), u obou byla provedena
hysterektomie a ozáření (kombinace teleterapie s brachyterapií). U jedné
pacientky byl karcinom rekta s postižením pánevních uzlin. 3 pacienti
byli již delší dobu po léčbě pro karcinom prostaty a lymfedém u nich
trval 4-5 let při zahájení komplexní léčby v lymfologické ambulanci.
5 pacientek ze sledovaného souboru bylo v produktivním věku. Doba nástupu
lymfedému se u jednotlivých pacientů různila, u jedné pacientky se lymfedém
rozvinul již v průběhu ozařování a u dalších v odstupu l měsíce až 2,5
roku po ukončení ozařování. Rozdílný byl rovněž rozsah postižení lymfatického
systému a výskyt komplikací. U 3 pacientek byl lymfedém jednostranný,
u 3 oboustranný. U 4 pacientů lymfedém doprovázely zánětlivé komplikace
- 2krát recidivující erysipel, 1krát opakované záněty močových cest,
2krát záněty hlubokého žilního systému dolních končetin. Všichni pacienti
byli léčeni kombinací fyzioterapie (manuální a přístrojová lymfodrenáž,
bandážování a speciální cvičení) a Wobenzymu v dávce 3x5 drg. U všech
6 pacientek, kde byla léčba zahajována vzápětí po manifestaci lymfedému,
došlo většinou k úplnému vymizení lymfedému, u 2 přetrvává pouze jednostranný
latentní lymfedém. Recidivující erysipel a tromboflebitidy u pacientek
zcela vymizely a významně byla snížena frekvence recidiv zánětů močových
cest u další pacientky. Uspokojivý stav lymfedému je podle potřeby udržován
fyzioterapií a opakovaným nasazením Wobenzymu, obvykle 2krát ročně po
200-800 drg. Výraznější regrese se dostavila pouze u jednoho z pacientů
s dlouhotrvajícím lymfedémem po léčbě karcinomu prostaty. U zbývajících
2 zůstal nález stacionární, ale u jednoho z nich ustaly recidivy erysipelu.
Zvládnutí lymfedému komplexní léčbou je důležité pro kvalitu života
přežívajících onkologických pacientů.
Cílem prospektivní randomizované otevřené klinické
studie, kterou provedla C. Mayová (2001) bylo porovnat účinnost a snášenlivost
Wobenzymu a diklofenaku u pacientů po lymfadenektomii. Do studie bylo zařazeno 58 pacientů s
inguinální nebo axilární lymfadenektomií, z nichž 29 bylo léčeno Wobenzymem
(3x5 drg.). Sledovaná medikace byla pacientům podávána od 1. předoperačního
dne do 14. dne po operaci. Celkové hodnocení účinnosti a snášenlivosti
vyznělo signifikantně lépe ve prospěch Wobenzymu. Signifikantně výraznější
byl počínaje 7. dnem sledování také analgetický účinek Wobenzymu a totéž
lze říci při hodnocení výskytu pooperačních komplikací (lymfatické píštěle,
infekce). Z hlediska sledovaných laboratorních parametrů (krevní obraz,
sedimentace) byly obě hodnocené terapie rovnocené.