Literatura
|
Systémová enzymoterapie v prevenci postiradiačních komplikací
Lukáš J., Betka J., Klozar J., Taudy M.
Klinika ORL a chirurgie hlavy a krku 1. LF UK Praha
Olomoucké onkologické dny, 6. února 1998,
Olomouc
Úvod
Při léčbě maligního onemocnění orofaryngu navazuje
na chirurgickou léčbu jako další onkologický léčebný postup radioterapie.
Ta je často doprovázena výskytem akutních vedlejších nežádoucích účinků
(mukositida, dermatitida), ale i pozdními komplikacemi, z nichž
nejzávažnější je osteoradionekrosa (dále ORN) dolní
čelisti. Léčba této komplikace je obvykle zdlouhavá a často jediným
možným řešením je resekce postižené části čelisti.
V literatuře se udává incidence této komplikace u 4 – 44% , na
naší klinice se vyskytovala v předchozích letech zhruba u 30% takto
operovaných pacientů. Maximum výskytu ORN je v prvních 3 měsících
po ukončení ozáření
ORN významně zhoršuje kvalitu života pacienta i jeho celkový stav,
výrazně prodlužuje dobu léčení a zvyšuje její nákladnost. Dosud neexistuje
účinná prevence a kauzální terapie této postiradiační komplikace.
Ve své práci předkládáme první zkušenosti s preparátem Wobenzymâ
jako radioprotektivem. Byl podáván u pacientů s maligním nádorem
orofaryngu po provedené bukofaryngotomii s mandibulotomií a osteosyntézou
a s následnou pooperační radioterapií.
Materiál a metodika
V průběhu roku 1997 bylo na ORL klinice 1.LF UK v Praze
hospitalizováno celkem 28 pacientů s dlaždicobuněčným karcinomem
orofaryngu. Do studie, která probíhala od ledna 1997 do ledna 1998 bylo
zařazeno celkem 10 pacientů, u nichž byla provedena bukofaryngotomie
s mandibulotomií.(9 mužů a 1 žena).U 8 pacientů byla provedena
mandibulotomie laterální a u 2 pacientů mediální. Průměrný věk
pacientů byl 52,6 roku (rozmezí 40-72 let). Klasifikace rozsahu tumoru
(T), postižení uzlin (N) a přehled klinických stadií viz tabulka č.
1.
Tabulka 1
| Pacient/pohlaví |
Věk |
TN
klasifikace |
Stadium |
Mandibulotomie
LATER./MED. |
Celková dávka
Gy/tý |
| 1. P.M. / m |
56 |
T4 N2 |
IV |
LATER. |
53,6 / 6 |
| 2. A.R. / m |
40 |
T4 N3 |
IV |
MED. |
60,4 / 8 |
| 3. K.F. / m |
54 |
T2 N1 |
III |
LATER. |
50,0 / 5 |
| 4. V.B. / m |
43 |
T3 N1 |
III |
MED. |
55,8 / 8 |
| 5. J.Š. / m |
54 |
T3 N2 |
IV |
LATER. |
59,4 / 8 |
| 6. B.D. / m |
72 |
T4 N2 |
IV |
LATER. |
60,0 / 8 |
| 7. H.L. / m |
56 |
T4 N2 |
IV |
LATER. |
60,0 / 9 |
| 8. I.Ř. / m |
55 |
T4 N0 |
III |
LATER. |
60,0 / 6 |
| 9. P.S. / m |
41 |
T2 N1 |
III |
LATER. |
55,8 / 6 |
| 10. I.M. / m |
55 |
T3 N1 |
III |
LATER. |
55,8 / 8 |
K osteosyntéze čelisti bylo u všech pacientů použito
miniplatu firmy Aesculap s intrakortikálním zavedením fixačních
šroubů. Před zahájením radioterapie jsme podrobili miniplate a fixační
šrouby firmy ionizujícímu záření po dobu 72 hodin, po kterou bylo vyzářeno
5 800 Gy. Po té byly změřeny počty impulzů, jak ozářené sady (miniplate,
šrouby), tak sady neozářené. Výsledky jednoznačně prokázaly, že materiál
ani po mnohonásobně vyšší dávce ozáření, než jaké jsou vystaveni pacienti,
nevysílá sekundárního záření gama a neliší se od sady neozářené. To
potvrzuje inertnost zkoušeného materiálu vůči ionizačnímu záření a vylučuje
sekundární záření jako jednu z příčin ORN.
Pacienti byli ozařováni Co60, průměrná dávka na oblast primárního nádoru
byla 53.6 Gy (rozmezí 50 - 60,4 Gy). Radioterapie byla provedena v průběhu
5 - 9 týdnů (průměr 7,2 týdne) - viz tabulka č.3 a 4.
Tab. 3
| Postiradiační
mukositis - maximální stupeň slizničních změn (podle WHO) |
| Pacient |
Celková
dávka
(Gy) |
Stupeň 0 |
Stupeň 1 |
Stupeň 2 |
Stupeň 3 |
Stupeň 4 |
Počátek
slizničních
změn |
| beze změn |
erytém nebol.
n. mírná
bolestivost |
bolest. erytém
n. edém,
schopen jíst
tuhou stravu |
bolest. erytém,
edém n. ulce race, nutná
tekutá strava |
vyžaduje
enterální n.
parenter.
výživu |
| 1. P.M. |
53,6 |
|
|
X |
|
|
3. týden |
| 2. A.R. |
58,0 |
|
|
|
X |
|
3. týden |
| 3. K.F. |
50,0 |
|
|
X |
|
|
3. týden |
| 4. V.B. |
55,8 |
|
|
|
X |
|
2. týden |
| 5. J.Š. |
59,4 |
|
|
X |
|
|
4. týden |
| 6. B.D. |
60,0 |
|
|
|
X |
|
3. týden |
| 7. H.L. |
60,0 |
|
X |
|
|
|
4. týden |
| 8. I.Ř. |
60,0 |
|
|
X |
|
|
1. týden |
| 9. P.S. |
55,8 |
|
|
X |
|
|
3. týden |
| 10. I.M. |
55,8 |
|
|
X |
|
|
3. týden |
| Celkem
1 = 10% 6
= 60% 3 =
30% |
Tab. 4
| Postiradiační
dermatitis - maximální stupeň změn na pokožce (podle WHO) |
| Pacient |
Celková
dávka
(Gy) |
Stupeň 0 |
Stupeň 1 |
Stupeň 2 |
Stupeň 3 |
Stupeň 4 |
Počátek
kožních
změn |
| beze změn |
makul. n.
papul. výsev,
asymptom.
erytém |
makul. n.
papul. výsev,
svědivý
erytém,
suchá
deskvamace |
generalis.
makul., papul.
n. vesikul.
výsev, vlhká
deskvamace,
ulcerace |
exfoliativní
n. ulcerosní
dermatitis,
nekrotické
změny |
| 1. P.M. |
53,6 |
|
|
X |
|
|
7. týden |
| 2. A.R. |
58,0 |
|
|
X |
|
|
6. týden |
| 3. K.F. |
50,0 |
|
|
X |
|
|
7. týden |
| 4. V.B. |
55,8 |
|
|
|
X |
|
7. týden |
| 5. J.Š. |
59,4 |
|
|
|
X |
|
2. týden |
| 6. B.D. |
60,0 |
|
|
X |
|
|
7. týden |
| 7. H.L. |
60,0 |
|
|
X |
|
|
8. týden |
| 8. I.Ř. |
60,0 |
|
|
X |
|
|
7. týden |
| 9. P.S. |
55,8 |
|
|
X |
|
|
8. týden |
| 10. I.M. |
55,8 |
|
|
X |
|
|
7. týden |
| Celkem
8 = 80% 2
= 20% |
Preparát Wobenzymâje
vyvážená směs hydrolytických enzymů ze zvířecích pankreatů a tropického
ovoce (ananas a papája). Ve směsi převažují enzymy proteolytické (proteinázy)
a navíc je doplněna flavonoidem rutosidem. Wobenzymâ
jsme podávali v dávce 3x5 tbl. denně. Aplikace byla zahájena
14 dní před zahájením radioterapie, pokračovala v jejím průběhu
a dále ještě 6 týdnů po ukončení ozáření, kdy jsme předpokládali
dobíhání změn navozených radioterapií. V průběhu radioterapie pacienti
docházeli na kontroly po 2 týdnech. Po ukončení ozáření jsme je kontrolovali
ještě další 3 měsíce (po 3 týdnech), kdy je popisováno maximum výskytu
ORN.
Hodnotili jsme hojení jizvy, stav sliznic a pokožky v ozařované
oblasti (podle stupnice WHO), pátrali jsme po eventuelních příznacích
počínající ORN.
Před zahájením studie a při jejím ukončení byl proveden panoramatický
snímek dolní čelisti. Z laboratorních parametrů jsme vyšetřovali FW,
KO+diff+thr, AST, ALT, CRP, IgG, A a M.
Výsledky
U žádného z pacientů se do ukončení sledování neobjevily
klinické ani rtg známky ORN. Přesto, že jsme u 2 pacientů
prokázali na rtg snímku prasknutí fixační dlahy v průběhu záření,
nedošlo ke komplikacím hojení čelisti po mandibulotomii.
Postiradiační mukositida byla u 1 pacienta 1. stupně u 6 pacientů
(60%) 2. stupně, u 3 pacientů (30%) 3. stupně.
Postiradiační dermatitida byla u většiny pacientů (8 = 80%) 2.
stupně a pouze u 2 (20%) 3. stupně. Viz tabulky č.3, 4.
U žádného pacienta nebylo nutné přerušit záření pro mukositidu či dermatitidu.
Laboratorní vyšetření byla v mezích referenčních hodnot.
Diskuse
Obecně základním mechanismem vzniku postiradiačních
komplikací je zánět jako reakce organismu na fyzikální noxu. V jeho
rámci se rozvíjí edém se zhoršenou perfúzí tkání. Dochází pak ke tvorbě
mikrotrombů ve finálním cévním řečišti a k fibrotickým změnám ve stěně
cév i v intersticiální tkáni.
Mandibulotomie s osteosyntézou jsou významným zásahem do struktury a
metabolismu kosti. Následná radiace je zde faktorem, který dále zhoršuje
vaskularizaci kosti již změněnou předcházejícím operačním výkonem. Histologické
preparáty kosti postižené ORN ukazují vaskulární změny ve smyslu
endarteritidy, hyalinizace a trombóz. Je snížen počet osteocytů
a osteoblastů, kostní dřeň je tukově degenerována, nacházejí se fibrózní
změny v periostu (Altman). Radiace tedy vede ke vzniku hypoxické a hypovaskulární
tkáně se sníženou buněčností a zhoršenou schopností hojení.
Výskyt ORN je variabilní. Bedwinek ji pozoroval ve 14 % u 381
pacientů, ale nenacházel ORN u pacientů, kteří byli ozářeni nižší
dávkou než 60 Gy. Naproti tomu Heumer pozoroval výskyt ORN ve
37%. V souboru pacientů, kteří byli operováni a ozařováni na naší
klinice v letech 1993 - 95 byla incidence ORN 27,3% (6 pacientů
z 22). Na rozdíl od Bedwineka jsme ji však nalézali i u pacientů ozářených
menší dávkou než 60 Gy.
Na druhé straně je známé příznivé působení systémové enzymoterapie
u zánětů nejrůznějšího původu. Její efekt antiedematózní, fibrinolytický
a trombolytický podporuje úpravu mikrocirkulace v zánětem postižené
tkáni, zlepšuje zásobení kyslíkem a živinami a tím napomáhá její úspěšné
reparaci. Proteolytické enzymy zároveň urychlují degradaci buněčného
detritu, mediátorů zánětu a nežádoucích imunokomplexů. Imunomodulační
působení enzymů v rámci buněčné a humorální imunity rovněž pozitivně
ovlivňuje průběh zánětu. Také je prokázána zvýšená penetrace antibiotik
do cílových tkání, jsou-li podávána současně s některými proteinázami
(bromelain, trypsin). Významný je i sekundárně analgetický vliv
preparátů systémové enzymoterapie. V preparátech Wobenzymâ
a Phlogenzymâ potencuje antiedematózní
efekt flavonoid rutosid.
Radioprotektivní efekt systémové enzymoterapie byl dokázán v experimentech
na zvířatech (Barth, Graebner 1964) i v randomizovaných prospektivních
studiích. Beaufort a Streichhan (1991) prokázali zlepšenou toleranci
radioterapie u pacientů zářených pro karcinomy v abdominální oblasti,
kteří současně s radioterapií dostávali enzymoterapii. Ve Vinzenzově
studii (1992) byl nižší výskyt závažnějších stupňů postiradiační mukositidy
u pacientů, kteří dostávali enzymy v průběhu ozařování pro maligní tumory
v oblasti hlavy a krku.
Na našem pracovišti jsme preparát Wobenzymâ
nejprve vyzkoušeli v terapii u 3 pacientů s ORN dolní
čelisti komplikovanou osteokutánní píštělí, která se vyskytla po ukončení
radioterapie. Wobenzymâ (3 x 5 tbl
denně) jsme kombinovali s Dalacinem (4 x 300 mg denně) po dobu 6 týdnů.
Během léčby došlo postupně k ústupu exsudace a uzavření zevní píštěle,
takže nebylo nutné provést chirurgickou revizi s eventuelní resekcí
dolní čelisti.
Na podkladě těchto příznivých zkušeností a výše citovaných literárních
údajů jsme se rozhodli uskutečnit pilotní studii, která je předmětem
našeho sdělení. Domnívali jsme se, že zahájení podávání Wobenzymuâ
již v pooperačním období by mohlo urychlit hojení osteosyntézy a
tím snížit vulnerabilitu ozařovaných tkání. Dále v průběhu ozáření jsme
očekávali zmírnění nežádoucích zánětlivých změn navozených radioterapií,
které přispívají k vzniku ORN. Podávání Wobenzymuâ
jsme prolongovali po ukončení ozáření, abychom ovlivnili i dobíhající
postiradiační změny ve tkáních.
U všech zařazených pacientů se nám podařilo vzniku ORN předejít,
ale je otázkou, zda by u některých, kde přetrvávají určité postiradiační
obtíže, nebylo vhodné v aplikaci Wobenzymuâ
pokračovat ještě déle.
Závěr
Všichni víme, že časné i pozdní nežádoucí účinky radioterapie
významně ovlivňují celkový stav pacienta a zhoršují kvalitu jeho života.
Zatím neznáme jejich účinnou prevenci ani kauzální terapii. Víme, že
mohou podstatně komplikovat jinak úspěšnou léčbu zhoubného nádorového
onemocnění. Mohou ji také významně prodloužit a značně zvýšit její finanční
náročnost. Jmenujme například náklady na parenterální výživu, antibiotika,
obvazový materiál, prodloužení hospitalizace, někdy i na nevyhnutelný
další operační výkon.
Naše první zkušenosti s užitím Wobenzymuâ
v terapii i prevenci ORNhodnotíme jako dobré. Jsme si pochopitelně
vědomi malého počtu pacientů v našem souboru, ale získané pozitivní
výsledky a literární údaje by měly být výzvou i pro další pracoviště,
která se zabývají touto problematikou, k jejich ověření.
Současné změny v preskripci Wobenzymuâ
umožňují jeho použití i u onkologických pacientů s tumory v orofaciální
oblasti.
|