Systémová enzymoterapie (Wobenzym, Phlogenzym) jako léčba a prevence
edémů hlasivek u hlasových profesionálů
Veldová Z.
AUDIOCENTRUM Tv, Praha
XIIIth PACIFIC VOICE CONFERENCE, 9. – 11. listopadu
2000, San Francisco, California, USA
Obtíže způsobené edémy hlasivek jsou u hlasových profesionálů velmi
často následkem přetěžování hlasu. V kombinaci s infekcí dýchacích
cest mohou hlasového profesionála vyloučit na dlouhou dobu z jeho
profesionální aktivity. Tito pacienti ale požadují rychlou a efektivní
léčbu, která by jim umožnila časný návrat k jejich práci.
Autorka prezentuje svoje zkušenosti s užíváním systémové enzymoterapie
v léčbě edémů hlasivek hlasových profesionálů. V počátku užívala
preparát Wobenzym, nyní dává přednost novějšímu preparátu Phlogenzym
s menším počtem enzymových složek ve vyšší koncentraci. Sdělení
je zaměřeno na porovnání účinnosti preparátu Phlogenzym a klasických
protiotokových léků na bázi aescinu v léčbě edémů hlasivek.
Byly vytvořeny dvě skupiny pacientek – hlasových profesionálek ( operní
pěvkyně, zpěvačky pop-mucic, herečky). První skupina (skupina E – enzymy
– 50 žen) byla léčena Phlogenzymem. Kontrolní skupina (skupina K – 40
žen) dostávala standardní preparáty na bázi aescinu. S ohledem
na kontraindikaci aescinu u žen užívajících hormonální antikoncepci
nebo hormonální substituční léčbu (zvýšení rizika tromboembolických
příhod), byly ženy užívající tyto léky přednostně řazeny do skupiny
E. Všechny pacientky byly sledovány 3 týdny. Pro hodnocení účinnosti
léčby byla zvolena tato vyšetření: zvětšovací laryngoskopie, percepční
hodnocení kvality hlasu podle stupnice UEP (stupeň 0 – 5), maximální
doba fonace (MPD), měření hlasového pole, hodnocení schopnosti plné
hlasové práce bez omezení.
Nálezy zvětšovací laryngoskopie ukázaly rychlejší ústup edémů ve skupině
E. V počátku léčby byla u větší části pacientek v obou skupinách
kvalita hlasu podle percepčního hodnocení na stupni 2. Desátý den sledování
byla kvalita hlasu hodnocena jako stupeň 0 (normální hlas) u 76 % pacientek
skupiny E oproti 20 % pacientek skupiny K. Dvacátý den – v závěru
sledování – byla kvalita hlasu stupně 0 shledána u 94 % pacientek skupiny
E oproti 52,5 % skupiny K. Normalizace kvality hlasu byla tedy jednoznačně
rychlejší u pacientek léčených Phlogenzymem. Prodlužování maximální
doby fonace v průběhu léčby bylo souběžné se zlepšováním stupně
kvality hlasu v obou skupinách. Frekvenční rozsah hlasu se po léčbě
rozšířil v horním pásmu u 50 % všech pacientek, v dolním pásmu
u 30 % a u 20 % pacientek zůstal beze změn. Průměrné rozšíření frekvenčního
rozsahu hlasu u všech pacientek bylo o 3 půltóny. Trvání neschopnosti
plné hlasové práce bylo v obou skupinách vztaženo k době léčby.
Desátý den bylo už jen 26 % pacientek skupiny E neschopných plné hlasové
práce bez omezení oproti 73 % pacientek skupiny K. Dvacátý den sledování
byly všechny pacientky skupiny E schopné plné hlasové práce, zatímco
23 % pacientek skupiny K ještě zůstávalo v léčení. Tato data
byla statisticky vyhodnocena. Podle Gehanova-Wilcoxova testu byl na
vysoké hladině významnosti (p < 0,001) prokázán rozdíl mezi oběma
skupinami pacientek podle časové struktury jejich návratu k plné
hlasové práci ve prospěch skupiny E. V souhrnu výsledky ukazují
velmi dobrou účinnost preparátu Phlogenzym, který může plnohodnotně
nahradit aescinové preparáty v případech, kde jsou kontraindikovány.
Navíc ústup klinického nálezu, zlepšení poruchy hlasu a návrat k plné
hlasové práci bez omezení byly významně rychlejší u pacientek léčených
Phlogenzymem oproti kontrolní skupině.
Lze tedy říci, že systémová enzymoterapie reprezentovaná Phlogenzymem
a Wobenzymem se jeví jako vhodná alternativa pro komplexní léčbu edémů
hlasivek. Potvrzený protektivní efekt systémové enzymoterapie opravňuje
její profylaktické podávání hlasovým profesionálům v rizikovém
období (podzim, zima), kdy se kombinuje velká hlasová zátěž a zvýšený
výskyt respiračních infekcí.