ORL, ONEMOCNĚNÍ DÝCHACÍCH CEST
Systémová enzymoterapie se velmi dobře uplatňuje v
konzervativní léčbě zánětů v oblasti, která je předmětem péče otorinolaryngologa
i při léčbě zánětů dolních cest dýchacích. Je rovněž vhodnou součástí
pooperační péče v ORL, pomáhá při léčbě komplikací onkologické léčby
nádorů v oblasti hlavy a krku.
Zánětlivé onemocnění
Proteolytické enzymy ve Wobenzymu a Phlogenzymu při zánětech dýchacích
cest zmírňují edém sliznice, působí degradaci zánětlivého detritu a
mediátorů zánětu. Zlepšení reologických vlastností krve a uvolnění mikrocirkulace
v postižených tkáních zlepšuje arteriální prokrvení i venózní drenáž.
Snáze jsou odplavovány degradační produkty zánětu. Zvýšená expektorace,
která je u pacientů po nasazení systémové enzymoterapie obvykle přechodně
pozorována, svědčí pro snížení viskozity hlenu v dýchacích cestách.
Při současném podávávání s antibiotiky proteinázy zvyšují jejich koncentraci
v krvi a zlepšují penetraci do tkání.
Stále další výsledky výzkumů z poslední doby potvrzují imunomodulační
vliv enzymových preparátů. Pozitivní vliv na složky nespecifické i získané
imunity, na buněčné a humorální složky obranného systému organismu vysvětluje
dříve získané příznivé empirické zkušenosti v léčení akutních i chronických
zánětů.
V léčbě sinusitid získal příznivé zkušenosti s bromelainem
ve dvojité slepé studii Ryan už v roce 1967. Wohlrab
(1993) potvrdil účinnost Wobenzymu v randomizované dvojitě slepé
studii, do které zahrnul 40 nemocných s akutní maxilární, frontální
a etmoidální sinusitidou. U těchto pacientů autor porovnával
působení Wobenzymu a diclofenaku. Léčebný efekt obou preparátů byl pozitivní
a zcela totožný - statisticky významně se zmenšily bolesti hlavy a zubů
u pacientů v obou sledovaných skupinách.
Postupně získávají zkušenosti s užíváním SET i česká a slovenská pracoviště.
Hubáček
a kol. (1997) léčili preparátem Wobenzym na klinice celkem 80 nemocných.
Pozitivní výsledky byly dokumentovány v léčbě sinusitid, sekretorických
otitid, edému hlasivek, vazomotorických a alergických rinitid a u radiačního
a poradiačního syndromu.
Systémovou enzymoterapii je možno v otorinolaryngologii buď použít samostatně,
nebo v kombinaci s jinými léčebnými postupy. Hubáček např. pozoroval
zlepšení účinnosti léčby antihistaminiky při kombinaci s Wobenzymem
u pacientů s vazomotorickou a alergickou rýmou, u kterých byla
samotná medikace antihistaminiky již nedostatečná.
První zkušenosti se sytémovou enzymoterapií v ORL u dětí
prezentovala a Vyhnánková kol. (1998) u skupiny 50
pacientů. U pacientů s akutními sinusitidami podávání
Phlogenzymu s antibiotiky vedlo k rychlejšímu ústupu obtíží a nebyly
pozorovány recidivy. Preparát Wobenzym se velmi dobře osvědčil mimo
jiné u chronických sialoadenitid. Lékaři i pacienti
velmi příznivě hodnotili efekt Phlogenzymu při léčbě traumat
obličeje, kde oceňovali velmi rychlý ústup edému, hematomu
i bolestí.
Stejná skupina získala dobré výsledky u několika pacientů se sekretorickou
otitidou. Autoři zaznamenali urychlenou normalizaci tympanometrické
křivky a zisk 10-30 Db ve vzdušném vedení. Proto později (Vyhnánková
a kol.1999) sledovali účinnosti Phlogenzymu u větší skupiny - hodnotili
soubor celkem 34 pacientů ve věku 4-18 let s diagnózou otitis media
secretoria.
Pacienti byli zařazeni do sledování poté, co podstoupili tympanostomii
s odsátím hlenu ze středouší. Diagnóza byla stanovena na podkladě anamnestických
dat, tympanometrie, otomikroskopie a detekce přítomnosti sekretu ve
středouší (prokázaného při výkonu v celkové anestézii).
Epipharyngoskopií byl ověřen stav nosohltanu před zahájením léčby, ve
většině případů byla současně provedena adenotomie. Pacienti byli po
výkonu rozděleni do dvou skupin. Všichni dostávali v prvních 14 dnech
Mucosolvan v sirupu a Vibrocil nosní kapky po dobu 14 dnů. Kontrolní
skupina K měla pouze tuto léčbu a skupina P dostávala navíc Phlogenzym
v dávce 1 tbl./10 kg hmotnosti/den po celou dobu sledování, které trvalo
celkem 3 měsíce.
Tympanometrická křivka B se normalizovala u 49% pacientů skupiny P oproti
39% skupiny K.
Celkový efekt léčby hodnotili lékaři jako vyléčení u 46% pacientů skupiny
P ve srovnání s 39% skupiny K. U pacientů léčených Phlogenzymem poklesl
v průběhu sledování jednoznačně počet akutních infekcí u 75% dětí proti
13% kontrolní skupiny (p<0,01). Snášenlivost Phlogenzymu byla velmi
dobrá, u několika dětí se objevily pouze mírné obtíže ze strany GIT,
které si však nevyžádaly přerušení léčby.
Veldová
(1999), na rozdíl od předchozích autorů, sledovala účinnost Phlogenzymu
v ambulantní konzervativní léčbě sekretorické otitidy. Do sledování
bylo zařazeno 26 dětí, které navíc k obvyklé léčbě mukolytiky, dekongesčními
léky a event, antibiotiky dostávaly Phlogenzym po 3 měsíce v dávce l
tbl./10kg/den (skupina E - enzymy). V kontrolním retrospektivním souboru
(skupina K) bylo 16 dětí léčených dříve stejnou klasickou konzervativní
léčbou. Ve skupině E došlo častěji k úplné normalizaci tympanometrické
křivky - 60% oproti 25% v kontrolní skupině K. Práh vzdušného vedení
(převodní složka nedoslýchavosti) se snížil u skupiny E o 35% oproti
25% ve skupině K. Pro neúspěšnost konzervativní léčby muselo
podstoupit operační léčbu 25% pacientů skupiny K, zatímco u pacientů
léčených Phlogenzymem byla operace nutná pouze v 7,7% případů.
Chronická sekretorická otitida je často příčinou převodní nedoslýchavosti
s negativními dopady na vývoj řeči u dětí předškolního věku. U 12 dětí
ze skupiny E byl proto navíc sledován i test fonematického sluchu podle
Škodové, který ukázal signifikantní posun vnímání distinktivních rysů
hlásek (znělost/neznělost). Pozitivní vliv terapie byl zjištěn u 83%
z těchto 12 dětí. Preparát Phlogenzym se tedy jeví jako vhodná součást
komplexní konzervativní léčby sekretorické otitidy.
Veldové
(2000) se systémová enzymoterapie velmi dobře osvědčuje také v péči
o hlasové profesionály, kteří velmi často trpí edémy
hlasivek v důsledku přetěžování hlasu. V kombinaci s infekcí
dýchacích cest mohou hlasového profesionála vyloučit na dlouhou dobu
z jeho práce. Tito pacienti ale požadují rychlou a efektivní léčbu,
která by jim umožnila časný návrat k jejich práci. Autorka zpočátku
užívala preparát Wobenzym, nyní dává přednost novějšímu preparátu Phlogenzym
s možností nižšího dávkování při velmi dobrém antiedematózním efektu.
Ve svém sledování se zaměřila na porovnání účinnosti preparátu
Phlogenzym a klasických protiotokových léků na bázi aescinu v léčbě
edému hlasivek. Autorka do sledování zahrnula dvě skupiny pacientek
- hlasových profesionálek (operní pěvkyně, zpěvačky pop-music, herečky).
První skupina (skupina E - enzymy - 50 žen) byla léčena Phlogenzymem.
Kontrolní skupina (skupina K - 40 žen) dostávala standardní preparáty
na bázi aescinu. S ohledem na relativní kontraindikaci aescinu u žen
užívajících hormonální antikoncepci nebo hormonální substituční léčbu
(zvýšení rizika tromboembolických příhod) byly ženy užívající tyto léky
přednostně řazeny do skupiny E. Všechny pacientky byly sledovány 3 týdny.
Pro hodnocení účinnosti léčby byla zvolena tato vyšetření: zvětšovací
laryngoskopie, percepční hodnocení kvality hlasu podle stupnice UEP
(stupeň 0-5), maximální doba fonace (MPD), měření hlasového pole, hodnocení
schopnosti plné hlasové práce bez omezení.
Nálezy zvětšovací laryngoskopie ukázaly rychlejší ústup edému ve skupině
E. Také normalizace kvality hlasu byla jednoznačně rychlejší u pacientek
léčených Phlogenzymem. V počátku léčby byla u většiny pacientek kvalita
hlasu podle percepčního hodnocení na stupni 2. V závěru sledování byla
kvalita hlasu stupně O (normální hlas) u 94% pacientek skupiny E oproti
52,5% skupiny K.
Hodnocení doby neschopnosti plné hlasové práce ve skupinách ve vztahu
k době léčby vyznělo rovněž ve prospěch skupiny E. Desátý den bylo už
jen 26% pacientek skupiny E neschopných plné hlasové práce bez omezení
oproti 73% pacientek skupiny K. Dvacátý den sledování byly všechny pacientky
skupiny E schopné plné hlasové práce, zatímco 23% pacientek skupiny
K ještě zůstávalo v léčení. Rozdíl mezi oběma skupinami pacientek podle
časové struktury jejich návratu k plné hlasové práci byl statisticky
vysoce významný (p<0,001).
Sledování tedy ukázalo lepší účinnost Phlogenzymu při srovnání
s klasickými aescinovými preparáty. Phlogenzym může tedy plnohodnotně
nahradit aescinové preparáty v případech, kde jsou kontraindikovány.
Potvrzený protektivní efekt systémové enzymoterapie opravňuje její
profylaktické podávání hlasovým profesionálům v rizikovém období
(podzim, zima), kdy se kombinuje velká hlasová zátěž a zvýšený výskyt
respiračních infekcí.
Pozitivní vliv proteináz na průběh zánětu lze využít také v terapii
onemocnění dolních dýchacích cest. Rozsáhlé zkušenosti získal
především Grimminger, využívající kombinace enzymů
už od roku 1953 a Wobenzym od roku 1968. Enzymové léky podával s dobrými
výsledky zvláště u hnisavých bronchitid, peribronchitid, bronchiolitid
a bronchiektázií.
Gavalov a kol. (1998) používali systémovou enzymoterapii
u dětí s cystickou fibrózou (CF) a chronickými
obstrukčními purulentními bronchitidami (CHOPB). Wobenzym podávali
celkem 40 pacientům (11 CF, 29 CHOPB) v dávce 9-18 tablet denně podle
hmotnosti dítěte spolu s další komplexní léčbou 15-30 dnů. Kontrolní
skupinu tvořilo 27 dětí s CF a CHOPB. Efekt léčby byl hodnocen klinickým
sledováním, podle nálezů bronchoskopie, cytologie a imunologických vyšetření.
Byla rovněž sledována viskozita bronchiálního sekretu a funkční vyšetření
(FEV1, PEF, MEF 50-25). Předběžné hodnocení ukázalo příznivý vliv Wobenzymu
v léčbě těchto závažných chorob.
U nás prezentovala první zkušenosti s podáváním Wobenzymu u dětí Vokálová
(1999). Do sledování bylo v tomto případě zařazeno 30 dětí
ve věku 3-15 let s recidivujícími infekcemi horních i dolních dýchacích
cest a s odchylkou alespoň jednoho z vybraných imunologických
vyšetření (snížením CD3, IgA, IgG nebo zvýšením IgE). Těmto dětem byl
6 měsíců podáván preparát Wobenzym v dávce 1 drg./6 kg hmotnosti/den
a průběžně byl sledován jejich celkový stav. Před zahájením léčby a
po jejím ukončení bylo provedeno i laboratorní vyšetření. Stav dětí
byl pak monitorován i v dalších 6 měsících, kdy již Wobenzym nedostávaly.
U převážné většiny dětí podávání Wobenzymu pokrylo podzimní, zimní a
jarní měsíce (1997,1998), kdy mají jinak maximum obtíží. V průběhu podávání
Wobenzymu byl zaznamenán významný pokles recidiv respiračních infekcí,
zmírnění jejich závažnosti a omezení spotřeby antibiotik. Po léčbě došlo
i k úpravě hodnot některých imunologických vyšetření. Dobrý klinický
stav dětí přetrvával i v následujících 6 měsících a u většiny trval
v další rizikové sezóně (podzim, zima - 1998/ 99). Pozoruhodné bylo
zlepšení zejména u dětí s recidivujícími těžkými laryngitidami a s dermorespiračním
syndromem, kde se s úbytkem recidiv respiračních infekcí zlepšoval i
stav pokožky. Z laboratorních vyšetření bylo zajímavé snížení hladin
IgE. l u dětí s alergickými projevy (astmoidní bronchitidou, atopickým
ekzémem, laryngospasmem) je SET velmi dobře tolerována.
Koncem roku 2000 měla autorka ve svém registru již přes 300
pacientů léčených krátkodobě nebo dlouhodobě systémovou enzymoterapií.
Příznivé výsledky u těchto pacientů potvrzují předchozí zkušenost získanou
u první malé skupiny dětí.