REVMATOLOGIE
Degenerativní kloubní onemocnění
Zánětem „aktivovaná" osteoartróza (osteoartrítida)
Osteoartróza (obvykle jen artróza) patří k nejčastějším
onemocněním pohybového ústrojí a přibližně u poloviny populace ve věku
kolem čtyřiceti let lze na kloubech rentgenologicky zjistit známky degenerativního
postižení charakteristického pro tuto nemoc. U části nemocných s artrózou
dochází po různých formách iritace k sekundární zánětlivé reakci, která
se projevuje zvýšenou teplotou nad kloubem, spontánní, pohybovou a palpační
bolestivostí a otokem měkkých tkání, případně i tvorbou výpotku. Taková
„aktivovaná" artróza je obvykle spojena s výrazným funkčním omezením
postižených kloubů.
Mezi základní klinické zkušenosti s použitím SET v léčbě degenerativních
kloubních onemocnění patří práce a zkušenosti Hörgerové
(1983), Singera (1989) a dalších. Singer
zveřejnil v roce 1997 výsledky randomizované dvojitě slepé klinické
studie u 80 nemocných s aktivovanou gonartrózou. Polovina nemocných
užívala Wobenzym (v dávce 4x7 dražé denně), polovina nesteroidní antirevmatikum
diclofenak (v dávce 2x50 mg). Léčba trvala 5 týdnů. Závěrečné hodnocení
prokázalo, že léčení Wobenzymem a nesteroidním antirevmatikem bylo ve
svém efektu rovnocenné, léčba enzymovým preparátem byla navíc prosta
vedlejších účinků.
Ve dvojitě slepé kontrolované studii provedené v letech 1995 až 1997
u 63 nemocných s unilaterální gonartrózou použil Singer
(2001) Phlogenzym. Účinnost a tolerance léčby porovnával s diclofenakem.
V Lequesnově indexu a při hodnocení námahové bolesti byl prokázán statisticky
významný rozdíl ve prospěch enzymové skupiny. Ve výsledcích, které získal
Herrera (1997) u 59 pacientů s gonartritidou,
vyvolaly oba léky stejné zlepšení jak v Lequesneho indexu, tak v sumárním
skóre příznaků.
Krátkodobá léčba bolestivé osteoartrózy kolenního kloubu perorálně
podávanými enzymy byla ověřena v randomizované dvojslepé (GCP)
klinické studii (Klein a Kullich, 2000).
Cílem této studie bylo porovnat krátkodobou úspěšnost a snášenlivost
perorální enzymoterapie s NSA - diclofenakem u pacientů se symptomatickou
osteoartrózou v kolenním kloubu (gonartróza). 73 pacientů (36 mužů,
37 žen; 52,0 ± 9,1 let) s bolestivou gonartrózou bylo randomizováno
do dvou skupin s 3týdenní léčbou. V první skupině (n = 36) byl podáván
enzymový preparát Phlogenzym, (2x3 tbl. obsahující bromelain, trypsin
a rutin denně, souběžně diclofenak-placebo tablety), v druhé skupině
(n = 37) diclofenak (diclofenak sodium 50 mg perorálně 3krát denně v
průběhu prvního týdne, 50 mg 2krát denně druhý a třetí týden, souběžně
enzym-placebo tablety). Úspěšnost byla primárně hodnocena pomocí Lequesneho
indexu (měření bolestivosti a funkce postiženého kolenního kloubu).
Další sledování zahrnovala stanovení symptomů bolesti (klidová bolest,
bolest při pohybu) s využitím vizuálně analogové škály (VAS), sledování
pohyblivosti a obvodu kloubu.
V neposlední řadě byly sledovány i laboratorní ukazatele (krevní obraz,
močovina, kreatinin, kys. močová, triglyceridy, cholesterol, AST, ALT,
gGT, alkalická fosfatáza, LDH, bilirubin, sodík, draslík, vápník, železo,
sedimentace erytrocytů, C-reaktivní protein, revmatoidní faktor a další).
Pacienti byli hodnoceni na počátku léčby, v týdenních intervalech v
průběhu třítýdenní léčby a po 7 týdnech (tj. 4 týdny po ukončení terapie).
Celkové zhodnocení úspěšnosti a snášenlivosti (pacienty i lékařem) bylo
provedeno po třítýdenní léčbě. Lequesneho index se stále zlepšoval v
obou skupinách: z původních 13,56 na 3,10 po 3 týdnech (ukončení léčby)
a 2,05 po 7 týdnech sledování v enzymové skupině a ze 14,04 na 3,50
a 2,24 ve skupině s diclofenakem. Statistické hodnocení (Mann-Whitney)
prokázalo ekvivalenci obou léčebných skupin (dolní hranice 95% intervalu
spolehlivosti byla > 0,44). Celkové VAS skóre bolesti se také výrazně
snížilo jak v enzymové skupině (z výchozí hodnoty 16,9 na 6,93 (59%)
po 1. týdnu, 2,12 (87,5%) po 3. týdnu a 1,01 (94%) po 7 týdnech), tak
i ve skupině léčené diclofenakem (po 1. týdnu 60,2%, po 3. týdnu 87,1%
a po 7 týdnech 94,3%). Pohyblivost kloubu se zlepšila v obou skupinách.
Celkové hodnocení úspěšnosti a snášenlivosti léků bylo „velmi dobré"
nebo „dobré" u 94,4% pacientů v enzymové skupině a u 89,2% ve skupině
léčené diclofenakem. Krátkodobé hodnocení naznačuje, že perorálně podávané
enzymy mohou být považovány za účinnou a bezpečnou alternativu k NSA
lékům, jakým je diclofenak, v léčbě bolestivé gonartrózy.
Koncem roku 1998 předložil V. W. Rahlfs, odborník v medicínské biometrii,
reanalýzu (metaanalýzu) tří výše uvedených studií (G.
Kleine, 1997; F. Singer, 1997 a E. Herrera, 1997) u monoartikulární
gonartritidy. Poté, co zjistil vysokou homogennost všech tří nezávislých
studií, získal soubor zahrnující v případě Phlogenzymu 97 pacientů a
v případě diclofenaku 98 pacientů. To jsou počty, splňující nejpřísnější
kritéria pro moderní statistické určení rozdílu mezi skupinami nebo
noninferiority zkoumaných skupin. Podle primárních kritérií- Lequesneho
indexu a indexu bolesti - byly efekty obou léčebných způsobů téměř rovnocenné
a hraniční byl i pozitivní průkaz noninferiority. Rahlfs mohl proto
uzavřít, že Phlogenzym už po třech týdnech léčby byl „nejméně tak dobrý"
jako tradiční spolehlivý a účinný lék ze skupiny NSA. Dosud se nepředpokládalo,
že enzymoterapie může být tak rychlým potlačovatelem bolesti. Dalším
pozitivním rysem enzymoterapie byla účinnost nejen u lehkých případů,
ale i v případech středně těžkého a těžkého průběhu nemoci. Do studie
Kovalenka a Šolochova (2000)
bylo zařazeno 38 pacientů starších 40 let, kteří trpěli
uni- nebo bilaterální osteoartrózou kolenních kloubů II. rentgenologického
stadia, komplikovanou reaktivní synovitidou. 21 pacientů dostávalo
Phlogenzym, 17 diclofenak. Výsledky prokázaly, že v enzymové skupině
došlo k výraznějšímu zlepšení funkčních parametrů: Lequesnův index se
snížil o 43% v porovnání s 26% v kontrolní skupině; rozsah ohybu kolenního
kloubu se normalizoval a také dynamika indexu Ritchie byla pozitivní.
Index kvality života se v enzymové skupině zlepšil o 63%, v kontrolní
skupině o 45%. Stupeň bolesti se v enzymové skupině snížil o 63% (proti
39% v kontrolní skupině).